woh-20210917-050.jpg


・・・


woh-20210917-051.jpg


cap-20210927-016570.jpg
https://cf-vanguard.com/eratta/d-bt02_055_h46/

■補足
パワー上昇効果とクリティカル上昇効果が「。」ではなく「、」で区切られていたため、ルール的にドロップ5枚につきという条件がクリティカル上昇効果にもかかっていると解釈できる状態だった。

関連
「伝説との邂逅」扇情の蜜 | 「カードファイト!! ヴァンガード」 TCG公式サイト
関連記事

このエントリーをはてなブックマークに追加
コメント
この記事へのコメント
  1. (No.93693)
  2. ヴァンガードやってる人ってこれくらいのテキストの意図も推察できないの?
    2021/09/27(Mon) 20:03:56  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  3. (No.93695)
  4. ダメ元でごねたら行けたりするし
    複数の捉え方あるのは運営の不手際と言えなくもないからまぁ
    2021/09/27(Mon) 20:19:00  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  5. (No.93696)
  6. 今のヴァンガードは過去の栄光過ぎてなぁ
    2021/09/27(Mon) 20:30:02  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  7. (No.93698)
  8. 気づいた人は何人もいたけど出来るわけねわなでスルーして誰一人として質問してなかった
    もっと言うとこれを使うデッキが弱すぎて使われないから大会で揉めることもなかったのよ
    2021/09/27(Mon) 20:52:53  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  9. (No.93699)
  10. まあ変な読み方できないようにエラッタするなら別によくね?
    2021/09/27(Mon) 20:52:59  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  11. (No.93700)
  12. インフレファイト!ヴァンガードやぞ
    修正前効果でも普通に有り得る、むしろ1年後にはこれ以上の壊れが出てる
    2021/09/27(Mon) 20:54:50  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  13. (No.93702)
  14. そもそもヴァンガがほぼオワコンだから誰も質問してなかった説
    2021/09/27(Mon) 21:20:42  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  15. (No.93703)
  16. まあオウギンガの方がヒドい
    2021/09/27(Mon) 21:34:40  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  17. (No.93704)
  18. ブリタネッコで一悶着あったDMPがそれ言うか……?
    2021/09/28(Tue) 00:07:22  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  19. (No.93706)
  20. 普通に15枚でクリティカル上昇って判断してたわむしろどうやったらクリティカル3上がる解釈になるのかなぞ
    2021/09/28(Tue) 00:49:58  | URL | 名無しさん. ncVW9ZjY | 【編集
  21. (No.93708)
  22. ↑ほんそれ
    そもそも悲嘆と絶望拒絶が強すぎて、このカードの入る余地がない。
    2021/09/28(Tue) 03:03:38  | URL | 名無しさん. - | 【編集
  23. (No.93712)
  24. >93693
    総合ルールの記述でどっちとも取れるんだからはっきりさせただけだろ
    文法的にまずかっただけ。公式のミス
    2021/09/28(Tue) 14:32:58  | URL | 名無しさん. - | 【編集
コメントを投稿

・「※」または「米」でコメントのポップアップができます。
・コメント投票ツールを導入しました。
・誹謗中傷や不謹慎な書き込みはお控えください。
・管理人判断で削除・規制及びプロバイダ通報を行う場合がございます。
・巻き込まれ規制などが発生する場合がありますが、ご了承ください。

URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック