（No.88831）
アルファディオスGSにバロディアスと来るのにメインビジュアルにはドルバロムの姿ないっぽいなぁ…
2021/02/15(Mon) 00:49:44  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88832）
デュエマ4000年は申し訳ないが草
2021/02/15(Mon) 00:52:09  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88834）
なんかドキンダムっぽいのまでおるやんけ。
封印とか禁断ギミック再プッシュか？
2021/02/15(Mon) 01:06:27  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88836）
ゼーロJr.くん続投なの素直に嬉しい
2021/02/15(Mon) 01:46:33  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88840）
いいから会社変えろよ
なに出されても登場するアニメがゴミだとカード欲しくならねんだよ
つか、どうせ作画サボるクセにいちいち無意味にキャラの服変えんな

2021/02/15(Mon) 02:28:37  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88845）
次の世代はアニメも紙もオワコン路線らしいな！
2021/02/15(Mon) 03:12:49  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88850）
懐古路線はデュエプレで十分楽しんでるので紙の方でやらなくてもいいよ
VGもそうだったけど昔の切り札が復刻！違うイラストに違う効果！とかやられても白けるだけなんだわ
2021/02/15(Mon) 05:38:32  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88853）
昔のカードを強化するんじゃなくてリメイクした別物なのかよ
2021/02/15(Mon) 05:54:06  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88857）
ネットとかの反応大抵の人に好評っぽいのに、このコメント欄だけ批判してる人多すぎない？
2021/02/15(Mon) 07:49:01  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88859）
※88857
そういうことでしか生きがいを感じれない人の集まりだからな
2021/02/15(Mon) 09:31:30  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88860）
※88857
否定派の意見は目につき着くからな
2021/02/15(Mon) 10:21:27  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88863）
>88857
紙主体で楽しんでる派閥でゴミカス化させられたアニメにキレてる派閥じゃデュエマに対する印象が全く違うんだよ

2021/02/15(Mon) 10:47:32  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88865）
>>88857
ここなら匿名だから批判書きやすいってのもあるな
あんま気にしない方が良いよ
2021/02/15(Mon) 12:23:52  | URL | 名無しさん. L9ACpnHw | 【編集】
（No.88874）
逆に批判して何が悪いの？別に個人を攻撃してるわけじゃないし、先行き怪しいのに手放しに体制賛美してる方が不健全、批判もあって然るべき
わざわざコメント指定して誹謗中傷する信者の方がずっと悪質やで
2021/02/15(Mon) 13:08:37  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88876）
そもそも殆どの人から好評とかいうのも大嘘だろ
ツイッターくらい見ろ
2021/02/15(Mon) 13:12:11  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88877）
※88874
別に批判が悪いって言ってるわけじゃなくて、他のとこでのコメント欄じゃ批判コメがほとんどなかったからここは多いのが不思議に思っただけやで
2021/02/15(Mon) 13:15:48  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88879）
遊戯王ヴァンガもそうだったけどリメイクでキャッキャする層ってあんまカード熱心に買わないからな
2021/02/15(Mon) 13:18:02  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88883）
>88877
デュエマに対して素直な感想書く場所が少ないからだろ
場の空気が違うんだよ
2021/02/15(Mon) 15:14:04  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88888）
陽キャからの風当たりが悪かったらTCGやってらんないよ
2021/02/15(Mon) 17:00:02  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88889）
※88883
つまりこいつはぼっちなんやな
2021/02/15(Mon) 17:36:52  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88890）
※88883
凄い押しつけやな
日常生活でコミュニケーション取れてるん?
2021/02/15(Mon) 17:39:58  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88891）
まあ取り敢えず20周年で歴代クリーチャー持ち上げるのはファンサービス的に普通良い事だけどカードの売り方や客層とかインフレのバランス間違えて客減らした後にこの御時世で公式だけ盛り上がってる感が凄いのよ
2021/02/15(Mon) 18:07:55  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88894）
ガチ勢(CS転売勢含む)は強いカードが欲しいだけで懐古も新規もどうでもいい、アニメ勢はキングのせいでズタボロ、ライト勢は懐古カードではしゃぐ
こんなもんだろ
ここ数年のデュエマの動きを見て20周年なんて素直に喜べないわ
2021/02/15(Mon) 19:23:34  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88895）
リメイクじゃなくて遊戯王みたいに過去カードをサポートして欲しかったわ
リメイクして新能力貰っても過去カードがゴミなのは変わってないし
2021/02/15(Mon) 19:27:26  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88900）
遊戯王はデッキ単位で強化したり特定カードをガチガチな介護してるからな
デュエマがいままでやってきたこととは違うことをやってきたし今更デュエマが真似できるとは思えない
デッキ単位のテコ入れなんてクロニクルサバイバー以外ほとんどないでしょ
他のクロニクルとリメイクは別物と化したし
2021/02/15(Mon) 19:39:47  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88906）
リメイクや魔改造されない素材のまま歴代カードがテーマになってるのは遊戯王の良いところで素直に羨ましい
2021/02/15(Mon) 20:28:35  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88910）
※88906
遊戯王貶すつもりはないけど隣の芝生は青いってやつやで
2021/02/15(Mon) 22:34:39  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88911）
VGバトスピ辺りの別物リメイク路線にうんざりしてる層もいるから今回の件で文句出るのは当然と言えば当然よ
俺が使いたいのは同じ名前の別のカードじゃないのにってなりがち
2021/02/15(Mon) 23:32:28  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88913）
そうそう、押し入れでずっと保管してた古い思い出のカードをそのまま使うか、似てる新規カードを買って使うかでは、体験の質が根本的に異なるんよな
2021/02/16(Tue) 02:12:38  | URL | 名無しさん. - | 【編集】
（No.88918）
※88879
そもそも遊戯王はリメイクしたうえで既存のテーマの介護だから
2021/02/16(Tue) 07:24:20  | URL | 名無しさん. - | 【編集】

・「※」または「米」でコメントのポップアップができます。
・コメント投票ツールを導入しました。
・誹謗中傷や不謹慎な書き込みはお控えください。
・管理人判断で削除・規制及びプロバイダ通報を行う場合がございます。
・巻き込まれ規制などが発生する場合がありますが、ご了承ください。